Slayest's profileSLAYESTBlogListsGuestbook Tools Help
欢迎在这里提出任何关于器材方面的问题、以及发表评论。

Comments (10)

Please wait...
Sorry, the comment you entered is too long. Please shorten it.
You didn't enter anything. Please try again.
Sorry, we can't add your comment right now. Please try again later.
To add a comment, you need permission from your parent. Ask for permission
Your parent has turned off comments.
Sorry, we can't delete your comment right now. Please try again later.
You've exceeded the maximum number of comments that can be left in one day. Please try again in 24 hours.
Your account has had the ability to leave comments disabled because our systems indicate that you may be spamming other users. If you believe that your account has been disabled in error please contact Windows Live support.
Complete the security check below to finish leaving your comment.
The characters you type in the security check must match the characters in the picture or audio.

To add a comment, sign in with your Windows Live ID (if you use Hotmail, Messenger, or Xbox LIVE, you have a Windows Live ID). Sign in


Don't have a Windows Live ID? Sign up

Slayestwrote:

从仅有的这三张图片来看,我不得不说看不出是假琴的明显迹象。而且我对FERNANDES的了解并不很深,确实在近年的量产型号里也没见过这样的琴。日本内销的FERNANDES也确实常做些形状古怪的琴。不过逻辑上,尚不足以就此断定它就是真琴。毕竟,假琴完全可以做到以图片的分辨率在外观上看不出区别。我只能说我并不能肯定它是假琴。

 

从配置上看,如果它是连体,而且琴颈连中间的琴身部分都是桃花心木、两翼是椴木,那么还比较象真琴的配置,有可能会是某个乐手的定做型号。至于在网上比较难找到相应的资料,则有可能是这个乐手不是日本的,且正式代言其它牌子的琴,偶尔去日本或韩国作演示会时打擦边球暂时代推一下FERNANDES,因此出现了这个临时的型号,由于卖得不好因此没有发展下去。这样的情况确实偶有发生。但如果这琴不是连体而是BOLT-ON的,而且你说的椴木+桃花心木是指琴身同时有这两种木头,那么则是相当罕见的搭配,因此有点可能是假琴了。

Feb. 5
No namewrote:
那这琴是假的么 因为琴行附近有个琴厂 支持订做 就是说你给多少钱 他就能根据你的要求做出什么样子来, PRS的琴头, Jackson的泛音点, 琴身可以是B.C Rich, 只要你和他要求就成. 我总觉得这琴是假的 麻烦帮忙看下. 或者是否可以找到这个型号的琴的资料? 因为我是实在没见过这琴 现实 网站 都没有...
谢谢了!
Feb. 4
Slayestwrote:

看来这琴是连体?总之我想下面这个搭配对这琴应该比较合适:

琴桥:

Duncan Screamin’ Demon TB-12B(如果你玩的东西偏重流行)或

Duncan JB TB-4B(偏重80年代摇滚)或

Duncan Distortion TB-6(偏重猛的失真)或

DiMarzio Tone Zone(偏重solo)。

中间:

Classic Stack Plus STK-S4(很Fender式的单条音色)或

Duncan Cool Rail SCR-1(如果琴桥是Duncan Distortion则必选,如果是其它的也可选。音色比较全面且适宜与琴桥琴颈的双条搭配,但不象单条声)或

Duckbuckers SDBR-1(如果你玩funky且有较强的右手技巧)或

DiMarzio HS-2(如果你想整把琴上都是DiMarzioDiMarzio新出的Area ’61Billy Corgan BC-1看似也不错,不过我没试过)。

琴颈:

DiMarzio Air Norton(绝对的首选)或

Duncan Jazz TB-2NSH-2N(如果你想整把琴上都是Duncan)。

 

注意琴桥拾音器如果是Duncan,就一定要选TB而不是SH的型号;如果是DiMarzio,就一定要选F-Spacing的型号。琴颈就问题不大。

Feb. 3
No namewrote:
这是琴的地址 麻烦看下 其实这把琴我都不知道是真的还是假的 因为当初学琴一年的时候买的 8000RMB 因为教我们的那个老师确实有点路子 但这把琴却没有在Fernandes的网站上见到过 老师说这琴就5把 是试验琴 他去日本的时候拿回来的... 麻烦看看 我是实在对设备不感冒 看不出来 确实是椴木+桃花心木? 哥们他爸以前是木工 看的 算是准确了 总觉得这琴是假的...
Feb. 2
Slayestwrote:

笼统地说估计这个档次和用途还是Duncan比较保险。Dimarzio相对来说比较更能反映出琴的特点,因此难保它反映出来的是优点还是缺点。琴桥拾音器首选还是比较大路的JBSCREAMIN’ DEMON吧,如果想猛一点就上DUNCAN DISTORTION。如果主要玩SOLO那么Dimarzio TONE ZONE也可以考虑。

但最好还是请你再把琴的特征说清楚点才好更精确判断。椴木(不是枫木?)+桃花心木?琴身形状如何?结构是BOLT-ON还是SET-NECK?拾音器配置是双双还是单单双或双单双?

 

Dark Fire我也没玩过,如果只是把网上的东西译过来当Blog恐怕没什么意思吧。倒是想顺便说几句对Gibson Robot的自动调弦功能的感觉。个人觉得它相当多余。这个设计显然是为了现场演出用的。(如果录音的话,稍微讲究一点音色的人对于不同的定调即使不采用不同的琴,也会采用不同粗细的琴弦。再说录音时也不用着急,就算是用同一套弦,改变定调时用手动对着调音表慢慢拧就是了,犯不着转为这个自动调弦模块投资。)但连琴行里的朋友都劝我说如果买来是录音还行,如果是打算现场用就别了。因为首先琴弦久不久就拽来拽去的很容易断。我在琴行里试琴时就断过,在香港看有人用它演出时断过,听几个朋友都提醒过用它要当心断弦,因此看来应该是风险不可忽略的差事。其次是由于自动调弦的旋钮稍微转错一点点位置就是另一种定调,因此本来的宣传是说“只需微微一转就调到你想要的调”,但在昏暗的舞台上就很有可能变成“只需微微一转就调到你想不到的调”了。所以朋友也警告我说如果是在台上用,一定要多花点时间小心慢慢地操作。这又与在台上迅速转换定调的设计原意相悖。再有就是实际自动调弦并不象宣传VIDEO和说明书上说的那样灵敏,不容易一扫弦就调好所有的,最好还是一条一条地调。如果并不用到多种不同定调,只是始终用一种,想借助它在台上能保持琴在每首歌前都调到很准,那么我承认它确实有用。但它那么多不同定调的功能就浪费了。如果Dark Fire的自动调弦功能也是和Robot在同一档次的话,我没什么兴趣。

 

Dark Fire目前从网上介绍给我的感觉好像就是Robot再加上类似Line 6 Variax的模仿不同类型吉他音色的功能。如果是的话,那么后者模仿的音色质素很关键。如果只是象Line 6的程度就算了。看VIDEO还象回事,但现场一听就觉得很假,比如模仿FENDER琴声,如果接在真正的高级FENDER管箱上立马就露馅了。所以Dark Fire到底行不行,必须听过真琴才好判断。单靠网上的视频做不得准。不过Gibson的营销是很有一手的。相信短期内很可能再次出现象Robot刚上市时那样的炒卖风。

Feb. 1
No namewrote:
你好 我想问一下 我用的是一把Fernandes 想换拾音器 琴身是椴木+桃花心木 是换Dimarzio还是Seymour Duncan? 麻烦推荐几款不错的型号 一般都是弹流行金为主 看Gibson网站 出了一款Dark Fire 能发个新日志介绍下不
Jan. 31
Slayestwrote:

两者相比之下,不考虑价钱的话:
1101的最主要优点是:
1)在数码技术上先进,因此除失真外的所有效果音色都比较好;
2)容易调。
缺点是数码声。

2101的最主要优点是:
1)有电子管失真;
2)在你很好地掌握了怎么调之后,可调性大。
缺点是如果你只象用一般的数码合成效果器那样用它,则可调性显得反而小;而且软件很多BUG,有时会出怪声。多上上EBAY你就会看到要鉴别不同软硬件版本的2101孰好孰坏有多麻烦了。

 

考虑到价钱的话,2101由于现在只能找到二手的,所以就看你能多少钱买到了。如果能以低于1101一半的价钱买到状况很好的2101,我个人觉得还是很值得作为一个经典来收藏的。贵了的话就要看你主要在乎的是失真音色还是多样性、以及是否打算花很多时间来学习怎样驯服它了。

 

2101 ARTIST一般来说比普通的STUDIO版本好,因为它在软硬件上都解决了不少BUG。

Jan. 6
No namewrote:
你好 我想问一下 GSP1101和2101 Artist哪个好? 2101 Artist和Studio哪个好? 谢谢
Jan. 4
Slayestwrote:

多谢支持!

John Petrucci爱用的琴桥拾音器(DiMarzio Steve Special),用在桃花心木上音色会相当温暖,比较干,显得相对传统,不是很现代。因此我猜想他主要是从音色上考虑,不太喜欢这样的搭配吧。而且BASSWOOD很轻,长时间背着演出舒服很多,可能也是原因之一。至于枫木面板,应该是为了控制整体成本以扩大市场而不在量产型号上使用。事实上,在Ibanez 90周年时为他推出的限量版JPM90HAM、和Musicman Ball Family Reserve限量系列中的John Petrucci F-1上,都用了枫木面板(既然说起了它们,干脆专门写篇blog以贴图)。量产的JP6也有个可变色的颜色可选,对比枫木面板,这更是成本高得来只是中看而对音色没半点贡献的纯粹“奢侈品”。而且Musicman的琴一向都卖得很贵。除了美国本身的人工就贵之外,品牌卖的还有背后的文化价值。Musicman多多少少由于有Leo Fender这一背景,在一部分美国人心目里是日系品牌拍马都追不上的。再有就是John Petrucci的身价与日俱增,很难说是不是他从每把JP6上获得的提成太高导致了这样的价格。微笑

Dec. 25
nv31wrote:
把博主所有文章都浏览了一遍,学到不少知识呢。还是有个近来比较关心的问题想问一下,偶很喜欢Dream theater的John Petrucci的演奏风格和音色,但是他所用的琴从Ibanez JPM时期开始到现在的Music man JP6,都是以BASSWOOD为琴身+Dimarzio的配置,虽然有JP是大师里的设备发烧友这个说法,他的音箱和周边效果器都不错,但似乎对琴的要求属于比较简单的,为什么没有用custom常有的贴面琴体如桃木+枫木贴面这些显得“高档”的工艺呢,比如已经停产的JPM,拿一把Ibanez RG2570升级拾音器也能达到吧。那JP6的价格比原来的JPM又要贵一倍,其中的价差体现在哪里呢?偶觉得两个型号的档次似乎是一样的。
Dec. 20